<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:series="http://unfoldingneurons.com/"
	>

<channel>
	<title>Arge Historische Bauten</title>
	<atom:link href="http://www.arge-historische-bauten.de/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.arge-historische-bauten.de</link>
	<description>Bernhard Brüggemann, Carl Ibs, Burkhard Schwarz · Hamburg, Salzgitter, Braunschweig</description>
	<lastBuildDate>Tue, 15 May 2012 15:54:09 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>

		<item>
		<title>Dom Minden in Wikipedia</title>
		<link>http://www.arge-historische-bauten.de/dom-minden-in-wikipedia</link>
		<comments>http://www.arge-historische-bauten.de/dom-minden-in-wikipedia#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 06 Jan 2012 01:25:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redaktion</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Kirchenbauten]]></category>
		<category><![CDATA[Neubau]]></category>
		<category><![CDATA[Tragwerksplanung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.arge-historische-bauten.de/?p=1046</guid>
		<description><![CDATA[Wikipedia: Die Geschichte des Doms zu Minden und die aktuelle Bautätigkeit]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.arge-historische-bauten.de/wp-content/uploads/2012/01/Minden_2010-01-13_272.jpg"><a href="http://www.arge-historische-bauten.de/dom-minden-in-wikipedia"><img src="http://www.arge-historische-bauten.de/wp-content/uploads/2012/01/Minden_2010-01-13_272-300x225.jpg" alt="" title="Minden_2010-01-13_272" width="300" height="225" class="alignnone size-medium wp-image-1054" /></a></a><br />
<a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Mindener_Dom#Aktuelle_Planungen">Wikipedia: Die Geschichte des Doms zu Minden und die aktuelle Bautätigkeit</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.arge-historische-bauten.de/dom-minden-in-wikipedia/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<series:name><![CDATA[WIEDERAUFBAU VIERUNGSTURM DOM MINDEN]]></series:name>
	</item>
		<item>
		<title>Der Vierungsturm ist komplett!</title>
		<link>http://www.arge-historische-bauten.de/der-vierungsturm-ist-komplett</link>
		<comments>http://www.arge-historische-bauten.de/der-vierungsturm-ist-komplett#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 09 Dec 2011 13:00:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redaktion</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.arge-historische-bauten.de/?p=1016</guid>
		<description><![CDATA[Am Mittag des 9.12.2011 wurde der Turmhelm aufgesetzt. An der Vollendung und dem Aufbau des Dachreiters des Mindener Domes nach dem Entwurf von Prof. Baumewerd waren beteiligt: Ausführungsplanung, Konstruktion und statische Berechnung, Bauüberwachung der Realisation: Arbeitsgemeinschaft Historische Bauten, Hamburg – &#8230; <a href="http://www.arge-historische-bauten.de/der-vierungsturm-ist-komplett">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Am Mittag des 9.12.2011 wurde der Turmhelm aufgesetzt.</strong></p>
<div id="attachment_1029" class="wp-caption alignnone" style="width: 235px"><a href="http://www.arge-historische-bauten.de/wp-content/uploads/2011/12/100_4610.jpg"><a href="http://www.arge-historische-bauten.de/der-vierungsturm-ist-komplett"><img class="size-medium wp-image-1029" title="100_4610" src="http://www.arge-historische-bauten.de/wp-content/uploads/2011/12/100_4610-225x300.jpg" alt="" width="225" height="300" /></a></a><p class="wp-caption-text">Der aufgesetzte Helm</p></div>
<p>An der Vollendung und dem Aufbau des Dachreiters des Mindener Domes nach dem Entwurf von Prof. Baumewerd waren beteiligt:</p>
<p><strong><em>Ausführungsplanung, Konstruktion und statische Berechnung, Bauüberwachung der Realisation:</em></strong><br />
<strong>Arbeitsgemeinschaft Historische Bauten, Hamburg – Salzgitter – Braunschweig</strong><br />
Dipl.-Ing. Bernhard Brüggemann, Architekt<br />
Dipl.-Ing. Carl Ibs, Bauingenieur<br />
Dipl.-Ing. Burkhard Schwarz, Architekt<br />
Dipl.-Ing. Bernd Grigoleit, Architekt<br />
Dipl.-Ing. Swetlana König, Bauingenieurin<br />
Anja Ludwig, Bauzeichnerin</p>
<p><em><strong>Den Stahlbau führte aus:</strong></em><br />
<strong>Firma Metallbau-Teufert GmbH, Quakenbrück</strong><br />
Dirk Teufert, Klaus Teufert, Philip Teufert<br />
Waldemar Maurer, Mirko Greten, Maksim Hofmann,<br />
Viktor Justus, Andrej Kletke, Viktor Grabowski</p>
<p><strong><em><strong>Zimmer- und Dachdeckerarbeiten einschließlich der Turmzier:</strong></em><br />
Firma Bade-Dächer, Bad Bevenesen</strong><br />
Hermann Bade jun., Dachdecker- und Klempnermeister<br />
Dennis Ridella, Meister, Norbert Kumm, Rüdiger Clasen<br />
Michael Redlin, Viktor Braun, Jörg Gausmann<br />
Walter Cramm, Maik Gehrke, Dirk Hartmann<br />
Guido Hein, Daniel Tietz, Helmut Weinert<br />
Wolfgang Hohmann, Christoph Thiede, Ralf Witt</p>
<p><em><strong>Stahlbetonbauarbeiten:</strong></em><br />
<strong>Firma Siede und Partner, Hannover</strong><br />
in Zusammenarbeit mit Firma Meyer, Preußisch Oldendorf</p>
<p><em><strong>Gerüstbauarbeiten &#8211; Stahlbetonbauarbeiten:</strong></em><br />
<strong>Fa. Meyer Restaurierungen GmbH &amp; Co KG., Preußisch Oldendorf</strong><br />
Hans Meyer, Bianca Meyer, Wille Rolfs<br />
Reinhard Nitz, Horst Danker, Dieter Möllenberg</p>
<p>Der Helm des Dachreiters wurde am 9. 12. 2011 oberhalb der Vierung des Domes montiert.</p>
<p>Auf der Bauherrnseite waren unsere Ansprechpartner Herr Dipl.-Ing. Arno Doebler vom BLB NRW und Herr Rudolf Bilstein von der Domgemeinde.</p>
<p>Allen sei Dank gesagt für die angenehme Zusammenarbeit und den engagierten Einsatz für das Projekt.</p>
<p>9. Dezember 2011</p>
<div id="attachment_1030" class="wp-caption alignnone" style="width: 310px"><a href="http://www.arge-historische-bauten.de/wp-content/uploads/2011/12/100_4620.jpg"><img class="size-medium wp-image-1030" title="100_4620" src="http://www.arge-historische-bauten.de/wp-content/uploads/2011/12/100_4620-300x225.jpg" alt="" width="300" height="225" /></a><p class="wp-caption-text">Die wiederhergestellte Stadtsilhouette mit dem kupferfarbenen Helm des Vierungsturmes am Spätnachmittag von der anderen Weserseite aus gesehen.</p></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.arge-historische-bauten.de/der-vierungsturm-ist-komplett/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<series:name><![CDATA[WIEDERAUFBAU VIERUNGSTURM DOM MINDEN]]></series:name>
	</item>
		<item>
		<title>Neubau Vierungsturm in der Presse</title>
		<link>http://www.arge-historische-bauten.de/der-neubau-des-vierungsturms-in-der-presse</link>
		<comments>http://www.arge-historische-bauten.de/der-neubau-des-vierungsturms-in-der-presse#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 13 Sep 2011 18:39:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Schwarz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kirchenbauten]]></category>
		<category><![CDATA[Neubau]]></category>
		<category><![CDATA[Sanierung]]></category>
		<category><![CDATA[Tragwerksplanung]]></category>
		<category><![CDATA[Minden]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.arge-historische-bauten.de/?p=959</guid>
		<description><![CDATA[&#160; Am 02.09.2011 schrieb die örtliche Presse ausführlich und unter anderen mit dieser Abbildung über den Neubau des Vierungsturms auf dem Mindener Dom: Der Artikel enthält auch einen Link zu einem kurzen Film: Link zum Artikel im Mindener Tageblatt Am &#8230; <a href="http://www.arge-historische-bauten.de/der-neubau-des-vierungsturms-in-der-presse">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>
<p>Am 02.09.2011 schrieb die örtliche Presse ausführlich und unter anderen mit dieser Abbildung über den Neubau des Vierungsturms auf dem Mindener Dom:</p>
<div id="attachment_990" class="wp-caption alignnone" style="width: 178px"><a href="http://www.arge-historische-bauten.de/wp-content/uploads/2011/09/Dom-Ostansicht-web2.jpg"><a href="http://www.arge-historische-bauten.de/der-neubau-des-vierungsturms-in-der-presse"><img class="size-medium wp-image-990" title="Dom-Ostansicht-web" src="http://www.arge-historische-bauten.de/wp-content/uploads/2011/09/Dom-Ostansicht-web2-168x300.jpg" alt="" width="168" height="300" /></a></a><p class="wp-caption-text">Dom von Osten mit neuem Vierungsturm</p></div>
<p>Der Artikel enthält auch einen Link zu einem kurzen Film:<br />
<a title="Mindener Tageblatt" href="http://www.mt-online.de/start/video/lokale_videos/4925843_Die_Herausforderung_heisst_Vierungsturm.html" target="_blank">Link zum Artikel im Mindener Tageblatt</a></p>
<p>Am 09.09. wurde nach der Dachöffnung in den Tagen davor das erste Bein<br />
der Turmunterkonstruktion in den Dachbereich eingebracht. Das 2. Bein liegt bereit:</p>
<div id="attachment_976" class="wp-caption alignnone" style="width: 235px"><a href="http://www.arge-historische-bauten.de/wp-content/uploads/2011/09/Das-2.-Bein-des-Unterbaus.jpg"><img class="size-medium wp-image-976" title="Das 2. Bein des Unterbaus" src="http://www.arge-historische-bauten.de/wp-content/uploads/2011/09/Das-2.-Bein-des-Unterbaus-225x300.jpg" alt="Das 2. Bein des Unterbaus" width="225" height="300" /></a><p class="wp-caption-text">Das 2. Bein des Unterbaus</p></div>
<p><a title="Artikel im Mindener Tageblatt über den Einbau" href="http://www.mt-online.de/lokales/minden/4970947_Vierungsturm_erhaelt_seine_Beine.html" target="_blank">Link zum Artikel im Mindener Tageblatt über den Einbau des ersten &#8220;Beins&#8221;</a></p>
<p>Am Sonntag, dem 11.09.2011, war der Dom am Nachmittag einer von 4 Zielen in Minden, die am &#8220;Tag des offenen Denkmals 2011&#8243; teilnahmen. In 3 1/2 Stunden wurden über 100 interessierte Besucher in Zehnergruppen von uns über den Fortgang der Arbeiten und das Projekt insgesamt informiert.<br />
<a title="Mindener Rundschau" href="http://www.mindener-rundschau.de/index.php/2011/08/offene-denkmals-turen-in-vier-gebauden-und-quartieren/" target="_blank">Link zum Artikel in der Mindener Rundschau</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.arge-historische-bauten.de/der-neubau-des-vierungsturms-in-der-presse/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<series:name><![CDATA[WIEDERAUFBAU VIERUNGSTURM DOM MINDEN]]></series:name>
	</item>
		<item>
		<title>Dom Minden Vierungsturm &#8211; Start</title>
		<link>http://www.arge-historische-bauten.de/dom-minden-neubau-vierungsturm-start</link>
		<comments>http://www.arge-historische-bauten.de/dom-minden-neubau-vierungsturm-start#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 04 Apr 2011 18:11:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Schwarz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kirchenbauten]]></category>
		<category><![CDATA[Neubau]]></category>
		<category><![CDATA[Sanierung]]></category>
		<category><![CDATA[Tragwerksplanung]]></category>
		<category><![CDATA[Minden]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.arge-historische-bauten.de/?p=936</guid>
		<description><![CDATA[Die Arbeiten vor Ort haben mit der Einrüstung des Nordgiebels des Querhauses begonnen. Hier befindet sich auch die vertikale Erschließung mit Treppe und Lastenaufzug. Das Bauschild zeigt das geplante Aussehen des neuen Vierungsturmes und die Stahlkonstruktion, die die Last auf &#8230; <a href="http://www.arge-historische-bauten.de/dom-minden-neubau-vierungsturm-start">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_944" class="wp-caption alignnone" style="width: 235px"><a href="http://www.arge-historische-bauten.de/wp-content/uploads/2011/04/100_4297.jpg"><a href="http://www.arge-historische-bauten.de/dom-minden-neubau-vierungsturm-start"><img class="size-medium wp-image-944" title="100_4297" src="http://www.arge-historische-bauten.de/wp-content/uploads/2011/04/100_4297-225x300.jpg" alt="" width="225" height="300" /></a></a><p class="wp-caption-text">Treppe und Aufzug</p></div>
<p>Die Arbeiten vor Ort haben mit der Einrüstung des Nordgiebels des Querhauses begonnen. Hier befindet sich auch die vertikale Erschließung mit Treppe und Lastenaufzug.<br />
Das Bauschild zeigt das geplante Aussehen des neuen Vierungsturmes und die Stahlkonstruktion, die die Last auf die Stützen der Vierung absetzt:</p>
<p><a href="http://www.arge-historische-bauten.de/wp-content/uploads/2011/08/Bauschild.pdf">Bauschild als PDF-Datei</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.arge-historische-bauten.de/dom-minden-neubau-vierungsturm-start/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<series:name><![CDATA[WIEDERAUFBAU VIERUNGSTURM DOM MINDEN]]></series:name>
	</item>
		<item>
		<title>Kulturhaus Mestlin</title>
		<link>http://www.arge-historische-bauten.de/kulturhaus-mestlin</link>
		<comments>http://www.arge-historische-bauten.de/kulturhaus-mestlin#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 30 Jul 2010 12:52:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Schwarz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Innenraum]]></category>
		<category><![CDATA[Öffentliche Bauten]]></category>
		<category><![CDATA[Sanierung]]></category>
		<category><![CDATA[Mestlin]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.arge-historische-bauten.de/?p=841</guid>
		<description><![CDATA[Ein Projekt im Anfangsstadium der Bearbeitung: Das Kulturhaus in der Gemeine Mestlin Der gemeinnützige Verein „Denkmal Kultur Mestlin e.V. Mehr zur Ortsgeschichte Mestlin bei Wikipedia]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_847" class="wp-caption alignnone" style="width: 310px"><a href="http://www.arge-historische-bauten.de/wp-content/uploads/2010/07/Suedansicht.jpg"><a href="http://www.arge-historische-bauten.de/kulturhaus-mestlin"><img class="size-medium wp-image-847" title="IF" src="http://www.arge-historische-bauten.de/wp-content/uploads/2010/07/Suedansicht-300x225.jpg" alt="" width="300" height="225" /></a></a><p class="wp-caption-text">Ansicht des Kulturhauses vom Platz aus</p></div>
<p>Ein Projekt im Anfangsstadium der Bearbeitung:</p>
<p><a href="http://www.mestlin.de/kulturhaus.htm">Das Kulturhaus in der Gemeine Mestlin</a></p>
<p><a href="http://www.mestlin.de/kulturhaus.htm">Der gemeinnützige Verein „Denkmal Kultur Mestlin e.V.</a></p>
<p><a href="http://www.emecklenburg.de/Mestlin/kulturhaus/">Mehr zur Ortsgeschichte</a></p>
<p><a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Mestlin">Mestlin bei Wikipedia</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.arge-historische-bauten.de/kulturhaus-mestlin/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ein Regenschirm für das Rathaus von Bad Essen</title>
		<link>http://www.arge-historische-bauten.de/ein-regenschirm-fuer-das-rathaus-von-bad-essen</link>
		<comments>http://www.arge-historische-bauten.de/ein-regenschirm-fuer-das-rathaus-von-bad-essen#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 20 Jul 2010 09:12:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Brüggemann</dc:creator>
				<category><![CDATA[Öffentliche Bauten]]></category>
		<category><![CDATA[Umnutzung]]></category>
		<category><![CDATA[Bad Essen]]></category>
		<category><![CDATA[Rathaus]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.arge-historische-bauten.de/?p=812</guid>
		<description><![CDATA[Gedanken zu einem teuren &#8220;Regenschirm&#8221; bei einer Besichtigung des realisierten Objekts: Bestand: Das Rathaus aus den 30er Jahren und das Amtsgericht etwa von 1750. Beide Gebäude stehen in keiner Flucht zueinander, auch die Ebenen und Höhen der Geschosse sind völlig &#8230; <a href="http://www.arge-historische-bauten.de/ein-regenschirm-fuer-das-rathaus-von-bad-essen">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_822" class="wp-caption alignnone" style="width: 235px"><a href="http://www.arge-historische-bauten.de/wp-content/uploads/2010/08/Schraegansicht.jpg"><a href="http://www.arge-historische-bauten.de/ein-regenschirm-fuer-das-rathaus-von-bad-essen"><img class="size-medium wp-image-822" title="Schraegansicht" src="http://www.arge-historische-bauten.de/wp-content/uploads/2010/08/Schraegansicht-225x300.jpg" alt="" width="225" height="300" /></a></a><p class="wp-caption-text">Ansicht des Zwischenbaus</p></div>
<p>Gedanken zu einem teuren &#8220;Regenschirm&#8221; bei einer Besichtigung des realisierten Objekts:</p>
<p>Bestand:<br />
Das Rathaus aus den 30er Jahren und das Amtsgericht etwa von 1750. Beide Gebäude stehen in keiner Flucht zueinander, auch die Ebenen und Höhen der Geschosse sind völlig unterschiedlich.</p>
<p>Aufgabe:<br />
Da beide Gebäude schon lange als Rathaus genutzt wurden, wurde eine Verbindung gesucht.<span id="more-812"></span></p>
<p>Lösung:<br />
Zwei Solitärbauten, beide unterschiedlich geputzt; Zwischenbau mit Glasanschluss bewusst als Ziegelrohbau. Dachdeckung der Altbauten Ziegel, das Bindeglied bewusst in Bleigrau.</p>
<p>Über das neue Treppenhaus werden die unterschiedlichen Ebenen beider Gebäude erschlossen. Ein Fahrstuhl war in der Diskussion, wurde aber auch von uns als überflüssig bezeichnet: Behinderte kommen über die Rampe bis zum Pförtner, dort ist ein Behindertenraum angeordnet (mit direktem Zugang zum Behinderten-WC). Der Sachbearbeiter kommt runter, der Behinderte muss nicht bis vor den Schreibtisch des Sachbearbeiters rollen. Diese Lösung wurde mit den Behindertenorganisationen abgestimmt und auch vom Sozialministerium &#8220;abgesegnet&#8221;.</p>
<p>Wenn man sich den &#8220;Kunstschiefer&#8221; als Blei(wulst)deckung vorstellt, hat man das, was eigentlich gewollt war. Die Mehrkosten für Blei lagen nur bei 10.000 DM; der Kämmerer wollte aber nicht mehr als eine Million DM investieren.</p>
<p>Wir waren die Dritten, die sich mit der Aufgabe befassten und wurden auf Anhieb einstimmig vom Rat auserkoren.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.arge-historische-bauten.de/ein-regenschirm-fuer-das-rathaus-von-bad-essen/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kirche St. Bartholomäus in Zorge</title>
		<link>http://www.arge-historische-bauten.de/kirche-st-bartholomaeus-in-zorge</link>
		<comments>http://www.arge-historische-bauten.de/kirche-st-bartholomaeus-in-zorge#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 10 Jun 2010 16:11:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Brüggemann</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kirchenbauten]]></category>
		<category><![CDATA[Sanierung]]></category>
		<category><![CDATA[Zorge]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.arge-historische-bauten.de/?p=794</guid>
		<description><![CDATA[Die Kirche St. Bartholomäus in Zorge im Harz war Zwischenziel bei einer längeren Wanderung. Sie wurde vor ca. 20 Jahren saniert und es sind seitdem keinerlei Schäden zu erkennen. Die Sanierung in Kurzfassung: Abbruch des Mauerwerks bis in ca. 2,5 &#8230; <a href="http://www.arge-historische-bauten.de/kirche-st-bartholomaeus-in-zorge">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_805" class="wp-caption alignnone" style="width: 310px"><a href="http://www.arge-historische-bauten.de/wp-content/uploads/2010/08/Strassenansicht8.jpg"><a href="http://www.arge-historische-bauten.de/kirche-st-bartholomaeus-in-zorge"><img class="size-medium wp-image-805 " title="Kirche in Zorge" src="http://www.arge-historische-bauten.de/wp-content/uploads/2010/08/Strassenansicht8-300x225.jpg" alt="" width="300" height="225" /></a></a><p class="wp-caption-text">Kirche in Zorge von der Straße aus</p></div>
<p>Die Kirche St. Bartholomäus in Zorge im Harz war Zwischenziel bei einer längeren Wanderung. Sie wurde vor ca. 20 Jahren saniert und es sind seitdem keinerlei Schäden zu erkennen.<span id="more-794"></span></p>
<p>Die Sanierung in Kurzfassung:</p>
<ul>
<li>Abbruch des Mauerwerks bis in ca. 2,5 m Höhe über OKT wegen Ettringitbildung;</li>
<li>Der obere Teil des Mauerwerks einschließlich Decke und Dach wurde wir in bewährter Vorgehensweise auf eine Stahlkonstruktion gestellt und hydraulisch gehoben;</li>
<li>Wiederaufbau.</li>
</ul>
<p>Wenn man genau hinschaut, sieht man die Abbruchgrenze.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.arge-historische-bauten.de/kirche-st-bartholomaeus-in-zorge/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Neue Turmzier für St. Katharinen in Hamburg</title>
		<link>http://www.arge-historische-bauten.de/neue-turmzier-fuer-st-katharinen-in-hamburg</link>
		<comments>http://www.arge-historische-bauten.de/neue-turmzier-fuer-st-katharinen-in-hamburg#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 17 Dec 2009 19:45:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redaktion</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kirchenbauten]]></category>
		<category><![CDATA[Sanierung]]></category>
		<category><![CDATA[Hamburg]]></category>
		<category><![CDATA[Speicherstadt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.arge-historische-bauten.de/?p=715</guid>
		<description><![CDATA[Im Zuge der Sanierungsarbeiten hat die Kirche pünktlich eine Woche vor Weihnachten 2009 eine neue Turmzier bekommen. Die alte Kugel war im Mai geöffnet worden. Leider hatte man keinen großen Fund gemacht: Artikel in WELT ONLINE.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_722" class="wp-caption alignnone" style="width: 210px"><a href="http://www.arge-historische-bauten.de/wp-content/uploads/2010/01/11156-09_Turmzier_0029.jpg"><a href="http://www.arge-historische-bauten.de/neue-turmzier-fuer-st-katharinen-in-hamburg"><img class="size-medium wp-image-722" title="St. Katharinen in Hamburg" src="http://www.arge-historische-bauten.de/wp-content/uploads/2010/01/11156-09_Turmzier_0029-200x300.jpg" alt="" width="200" height="300" /></a></a><p class="wp-caption-text">St. Katharinen, komplett eingerüstet, mit der neuen Turmzier </p></div>
<p><a href="http://www.arge-historische-bauten.de/wp-content/uploads/2010/01/11156-09_Turmzier_0029.jpg"></a>Im Zuge der Sanierungsarbeiten hat die Kirche pünktlich eine Woche vor Weihnachten 2009 eine neue Turmzier bekommen. Die alte Kugel war im Mai geöffnet worden. Leider hatte man keinen großen Fund gemacht: Artikel in <a href="http://www.welt.de/regionales/hamburg/article3800897/Kirchturmkugel-geoeffnet-aber-kein-grosser-Fund.html" target="_blank">WELT ONLINE</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.arge-historische-bauten.de/neue-turmzier-fuer-st-katharinen-in-hamburg/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<series:name><![CDATA[SANIERUNG ST.KATHARINEN IN HAMBURG]]></series:name>
	</item>
		<item>
		<title>St. Marienkirche in Minden</title>
		<link>http://www.arge-historische-bauten.de/st-marienkirche-in-minden</link>
		<comments>http://www.arge-historische-bauten.de/st-marienkirche-in-minden#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 08 Jun 2009 20:34:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ibs</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kirchenbauten]]></category>
		<category><![CDATA[Sanierung]]></category>
		<category><![CDATA[Minden]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.arge-historische-bauten.de/?p=17</guid>
		<description><![CDATA[Im Jahre 2007 wurden wir zwecks Untersuchung vermuteter Schäden an den Giebeln der südlichen Seitenschiffe hinzugezogen. Es war es in Jahren davor zu vereinzelten Ablösungen von Mauersteinen gekommen. Es stellte sich heraus, dass die aus Sandstein bestehenden Schultersteine der Ortgänge &#8230; <a href="http://www.arge-historische-bauten.de/st-marienkirche-in-minden">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_514" class="wp-caption alignnone" style="width: 235px"><a href="http://www.arge-historische-bauten.de/wp-content/uploads/2009/06/Gutachten.jpg"><a href="http://www.arge-historische-bauten.de/st-marienkirche-in-minden"><img class="size-medium wp-image-514" title="Gutachten" src="http://www.arge-historische-bauten.de/wp-content/uploads/2009/06/Gutachten-225x300.jpg" alt="Gutachten" width="225" height="300" /></a></a><p class="wp-caption-text">Gutachten</p></div>
<p>Im Jahre 2007 wurden wir zwecks Untersuchung vermuteter Schäden an den Giebeln der südlichen Seitenschiffe hinzugezogen. Es war es in Jahren davor zu vereinzelten Ablösungen von Mauersteinen gekommen.<br />
<span id="more-17"></span></p>
<div id="attachment_516" class="wp-caption alignnone" style="width: 235px"><a href="http://www.arge-historische-bauten.de/wp-content/uploads/2009/06/Fassadeninspektion.JPG"><img class="size-medium wp-image-516" title="Fassadeninspektion" src="http://www.arge-historische-bauten.de/wp-content/uploads/2009/06/Fassadeninspektion-225x300.jpg" alt="Fassadeninspektion" width="225" height="300" /></a><p class="wp-caption-text">Fassadeninspektion</p></div>
<p>Es stellte sich heraus, dass die aus Sandstein bestehenden Schultersteine der Ortgänge in großem Umfange locker lagen und eine Gefährdung für Passanten bedeuteten.  Der Bereich vor der Südfront des Kirchenschiffes musste daraufhin gesperrt werden.</p>
<p>Die weitere Untersuchung ergab, dass die Schultersteine an den Ortgängen kaum noch Halt durch den bindemittelarmen Mörtel aufwiesen und das die Anbindung der Giebeldreiecke an das Dachwerk als nicht ausreichend standsicher anzusehen war.</p>
<p>Die Arbeitsgemeinschaft Historische Bauten hat für dieses Projekt ein Sanierungskonzept entwickelt, das derzeit (2009) umgesetzt wird.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.arge-historische-bauten.de/st-marienkirche-in-minden/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>St. Jacobi in Einbeck</title>
		<link>http://www.arge-historische-bauten.de/st-jacobi-in-einbeck</link>
		<comments>http://www.arge-historische-bauten.de/st-jacobi-in-einbeck#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 15 Aug 2008 20:29:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ibs</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kirchenbauten]]></category>
		<category><![CDATA[Sanierung]]></category>
		<category><![CDATA[Einbeck]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.arge-historische-bauten.de/?p=373</guid>
		<description><![CDATA[Die Fassade des Turms der St.-Jacobi-Kirche in Einbeck bedarf dringend einer steinmetzmäßigen Überarbeitung. Um den Umfang des Sachdens einschätzen zu können und zur Vorausschätzung des zu erwartenden Investitionsvolumens wurden im Jahr 2007 intensive Voruntersuchungen teils von einem Gerüst, teils durch &#8230; <a href="http://www.arge-historische-bauten.de/st-jacobi-in-einbeck">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_382" class="wp-caption alignnone" style="width: 209px"><a href="http://www.arge-historische-bauten.de/wp-content/uploads/2008/08/Marktkirche_St1.jpg"><a href="http://www.arge-historische-bauten.de/st-jacobi-in-einbeck"><img class="size-medium wp-image-382" title="Marktkirche St. Jacobi" src="http://www.arge-historische-bauten.de/wp-content/uploads/2008/08/Marktkirche_St1-199x300.jpg" alt="Marktkirche St. Jacobi" width="199" height="300" /></a></a><p class="wp-caption-text">Marktkirche St. Jacobi</p></div>
<p>Die Fassade des Turms der St.-Jacobi-Kirche in Einbeck bedarf dringend einer steinmetzmäßigen Überarbeitung.<br />
<span id="more-373"></span><br />
Um den Umfang des Sachdens einschätzen zu können und zur Vorausschätzung des zu erwartenden Investitionsvolumens wurden im Jahr 2007 intensive Voruntersuchungen teils von einem Gerüst, teils durch Fassadenkletterer vorgenommen. Die Erkenntnisse dieser Voruntersuchungen und die daraus entwickelte Kostenschätzung wurden von uns in einem Gutachten zusammengefasst, von dem hier einige kurze Auszüge folgen.</p>
<p>Die Kontaktinformationen sind überholt; die heute aktuellen sind der Seite  <a href="http://www.arge-historische-bauten.de/kontakt-impressum">Kontakt + Impressum</a> zu entnehmen.</p>

<iframe src="http://docs.google.com/viewer?url=http://www.arge-historische-bauten.de/wp-content/uploads/Jacobi-Einbeck-Gutachten-1-Auszuege.pdf&hl=en_US&embedded=true" class="gde-frame" style="width:100%; height:800px; border: none;" scrolling="no"></iframe>


]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.arge-historische-bauten.de/st-jacobi-in-einbeck/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

